クラウドファンディングに挑戦したいけど、MakuakeとCAMPFIREってどっちがいいんだろう…？
MakuakeとCAMPFIREってどんな違いがあるのかな…？比較した上で選びたい！
クラウドファンディングは、アイデアやプロジェクトを実現するための資金調達手段として、今注目を集めています。しかし、いざ始めようと思っても、どのプラットフォームを選ぶべきか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか？
特に、国内の2大プラットフォームとも言えるMakuakeとCAMPFIREのどちらにするか、悩む方も少なくありません。
本記事では、MakuakeとCAMPFIREを徹底的に比較しながら、あなたのプロジェクトに合うプラットフォームの選び方をご紹介します。
また、クラウドファンディングを始めたばかりの方でも簡単に判断できる診断ガイドもご用意しています。MakuakeかCAMPFIREのどちらにしようか迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください。
・CAMPFIREとMakuakeを比較することで、ターゲット層や費用面に合わせた選択ができる！
・Makuakeは新商品・ガジェット系が得意 CAMPFIREは幅広いジャンルに対応可能
・クラウドファンディングの成功に重要なポイントを把握し、実施したいプロジェクトに適したプラットフォームを選ぼう！
CAMPFIRE公認パートナー。東北大学文学部を卒業。100名を超えるインタビュー経験から、事業者と挑戦者を結ぶプラットフォーム「わたしば」の運営とクラウドファンディングの支援を行う。
詳しくはこちら
多様な価値観や行動を理解するべく、東北大学文学部で社会学を学ぶ。地方への旅やインタビューメディアを通して、人の人生を聴くうちに、夢に向かって挑戦する人々を応援したいと思うように。
一期一会のインタビューを超えて、長期的な支援や機会提供を行いたいと考え、「わたしば」を立ち上げ・運営している。
そもそも、クラウドファンディングとは？
「クラウドファンディングって、どう進めれば成功するのかな…？」そんな疑問や不安を抱える方も多いのではないでしょうか。
MakuakeやCAMPFIREといった人気プラットフォームには、それぞれ特徴や強みがあり、自分のプロジェクトに合った選び方や進め方が成功のポイントとなります。まずは、そもそもクラウドファンディングとは何か、その基本を見ていきましょう。
クラウドファンディングの基本的な仕組み
「Crowd（群衆）」と「Funding（資金調達）」を組み合わせた言葉であるクラウドファンディングは、インターネット上で不特定多数の人から資金を集める仕組みです。
自分のサービスや製品を公開し、それに共感した人たちから支援を募ることができます。支援者は、単なるお金の援助にとどまらず、プロジェクトの応援者や共同者としても関わることができます。
クラウドファンディングの魅力は、資金を集められるだけではなく、自分のアイデアを多くの人に知ってもらえることです。そして、支援者からの反応やアドバイスをもとに、プロジェクトをよりよく改善していくこともできます。初心者や学生でも挑戦しやすく、起業の第一歩としても最適とされています。
クラウドファンディングの有名なプラットフォームを種類別に紹介！
クラウドファンディングには、さまざまな種類があり、それぞれ特徴や仕組みが異なります。どの方式を選ぶかによって、プロジェクトの進め方や支援者との関わり方も変わってきます。
erica以下は、クラウドファンディングの種類と、それぞれを代表するプラットフォームをご紹介します。
クラウドファンディングの種類と代表的なプラットフォーム
| 種類 | 特徴 | 代表的なプラットフォーム |
| 寄付型 | 支援者にリターンはなく、 社会的な目的に対して寄付する | Readyfor（レディーフォー） |
| 購入型 | 支援者はリターンとして、 商品やサービスを受け取る | Makuake（マクアケ） CAMPFIRE（キャンプファイヤー） |
| 投資型 | 支援者はリターンとして、 企業の株式や利益の一部を受け取る | FUNDINNO（ファンディーノ） Crowdcast（クラウドキャスト） |
プラットフォームの比較は本当に必要？
「有名だからCAMPFIREにしようかな！」「Makuakeが人気だから選んでみるか…」と、なんとなくプラットフォームを決めていませんか？
確かに、プラットフォームの知名度や人気は大切なポイントですが、あなたのプロジェクトに本当にぴったりかどうかは、複数のプラットフォームを比較してみないと分からないことが多いです。
ここでは、プラットフォームを比較することで得られるメリットを3つに絞ってご紹介します。
プラットフォームを比較する3つのメリット
クラウドファンディングを成功させるには、プロジェクトに共感し支援してくれる人に届くことが何よりも大切です。同じ購入型クラウドファンディングであっても、プラットフォームごとに得意なジャンルは異なります。複数のプラットフォームを比較して、自分のアイデアに適したターゲット層が集まっているサイトを選びましょう！
クラウドファンディングには手数料やサービス料金が発生します。プラットフォームごとにその料金が異なるため、比較することで、予算に合わせた最適なプラットフォームを選ぶことができます。費用面をしっかり把握することで、余計なコストを削減し、支援金を有効活用することができます。
プラットフォームごとに、実行者へのサポート内容が異なります。例えば、初めてクラウドファンディングに挑戦する場合は、手厚いサポートがあるプラットフォームを選ぶのがおすすめです。サポートの内容をよく確認することで、自分の経験や予算に合ったサポートを受けやすくなります。
erica今回徹底比較するCAMPFIREとMakuakeは、どちらも“購入型”の代表的なプラットフォームです！
MakuakeとCAMPFIREの基本情報
日本で有名なクラウドファンディングプラットフォームの中でも、特に人気を集めているのが『Makuake』と『CAMPFIRE』です。
どちらも魅力的なプラットフォームですが、支援を募るプロジェクトの種類や、支援者層、提供されるサポートにはそれぞれ特徴があります。この章では、MakuakeとCAMPFIREの基本的な情報をご紹介します。
Makuake（マクアケ）
Mission：世界をつなぎ、アタラシイを創る
Makuake ミッション 企業ホームページより引用
ガジェット系プロジェクトに強みを持つクラウドファンディングプラットフォームのMakuakeは、株式会社マクアケが2013年に立ち上げたサービスです。これまでに累計支援額が1000億円を超え、会員数は290万人を超えています。
Makuakeの特徴として、プロジェクト実行者へのサポート体制が充実しており、専門スタッフによる企画のブラッシュアップやマーケティング支援も提供しています。
また、支援者の64%が男性という特徴を活かし、特にテクノロジー愛好家や流行に敏感な層を中心とした熱心なコミュニティが形成されており、革新的な製品の市場導入における実証の場としても高い評価を得ています。
CAMPFIRE（キャンプファイヤー）
一人でも多く一円でも多く、想いとお金がめぐる世界をつくる。
CAMPFIRE ミッション 企業ホームページより引用
CAMPFIREは日本最大級のプラットフォームとして知られており、2011年のサービス開始以来、幅広いジャンルのクラウドファンディングが実施されてきました。個人のクリエイターから企業、NPO、大学、地方自治体まで、多様な挑戦者たちの夢を支援してきた実績を持ちます。
サービス開始以来、音楽、本・漫画、アート、映画、プロダクトなど、あらゆるジャンルで10万件を超えるプロジェクトが立ち上がり、1,200万人以上の支援者から総額960億円を超える支援が寄せられています。
CAMPFIREは単なる資金調達の場にとどまらず、世の中にない革新的な製品やサービスとの出会いの場としても機能しており、新しいアイデアや面白い企画との出会いを求める人々が集まるプラットフォームとして成長を続けています。
MakuakeとCAMPFIREの特徴を徹底比較！
クラウドファンディングでプロジェクトを始める際、プラットフォーム選びはとても大切です。日本ではMakuakeとCAMPFIREが特に人気のプラットフォームですが、どちらが自分のプロジェクトに適切かを選ぶためには、丁寧に比較することが欠かせません。
この章では、プロジェクトの成功に重要なポイントから、MakuakeとCAMPFIREを徹底比較していきます。また、実際に成功したプロジェクトの事例も紹介するので、それぞれのプラットフォームの特徴を掴んでいきましょう！
プロジェクトの成功に重要なポイントとは？
これから比較を行う上で、プロジェクトの成功に大きな影響を与えるポイントを先にご紹介します。これらのポイントからしっかりと比較することで、自分のプロジェクトに最適なプラットフォームを選ぶことができます。それぞれの要素がプロジェクトの進行や成果に影響を与えるので、事前に把握しておきましょう！
プロジェクトの成功に重要な7つのポイント
プラットフォームごとに手数料が異なります。手数料が高いと、その分費用がかさみ、実際の利益が減少する可能性があります。手数料の内容と比率はしっかり比較しておきましょう。
支援者が多ければ、その分プロジェクトが注目されるチャンスも増えます。各プラットフォームのユーザー数や、その成長率を比較することが重要です。
プラットフォームごとに得意とするプロジェクトのジャンルがあります。自分のプロジェクトがどのプラットフォームに向いているかを見極めるために、得意なジャンルを確認しましょう。
支援者層も少し異なるため、ターゲットにしたい支援者がどのプラットフォームに多くいるかを知っておくことが大切です。
プロジェクトの達成率は、クラウドファンディングの成功に大きな影響を与えます。それぞれのプラットフォームでどのくらいの成功率となっているか、事前に確認してみましょう。
クラウドファンディングの実施では、丁寧なサポートが成功に繋がります。各プラットフォームのサポート内容や料金設定を比較します。
プラットフォームによって審査基準が異なります。プロジェクトが承認されるまでの条件をしっかり把握しておきましょう。
MakuakeとCAMPFIRE 比較表
ここでは、MakuakeとCAMPFIREを7つの重要なポイントに絞って比較しました。以下の表を参考にしながら、それぞれの特徴を把握し、自分のプロジェクトに最適なプラットフォームを見つけるヒントにしてみてください！
MakuakeとCAMPFIRE 徹底比較表
| Makuake | CAMPFIRE | |
| 手数料 | 20% | 17% (利用手数料：12% / 決済手数料：約5%) |
| ユーザー数 | 約290万人 | 約400万人 |
| 得意ジャンル | 新商品・ガジェット系 | 幅広いジャンル(アート・まちづくり・社会貢献など) |
| 支援者の属性 | 男性：約60% / 女性：約40% 年齢：30〜50代が中心 | 男性：約53% / 女性：約46% 年齢：20〜50代が中心 |
| 成功率 | 86.2% | 43.1% |
| サポート体制 | 担当キュレーターによる 個別サポートが充実 | CAMPFIRE ACADEMYで知識を得たり、CAMPFIRE公認パートナーに相談したりできる |
| 審査基準 | 比較的厳しい / コンセプトの確認が必須 | 緩やか / 手軽に掲載できる |
※手数料はすべて税抜価格です。
上記の表では、MakuakeとCAMPFIREの主な違いを簡潔にまとめましたが、それぞれの特徴をより詳しく知ることで、さらに選びやすくなるはずです。
ここからは、各項目について具体的なデータや背景を掘り下げて解説します。表だけでは伝えきれない部分も含めて解説していくので、どちらのプラットフォームが自分に合っているか参考にしてみてください。
erica各ポイントについて、詳しく見ていきましょう！
ポイント① 手数料
MakuakeとCAMPFIREでは、集めた応援購入金額に対して手数料がかかりますが、手数料が発生するかどうかは、選んだ実施方法によって異なります。プロジェクトを始める際には、『All-in方式』か『All-or-Nothing方式』のどちらかを選ぶ必要があります。
All-in方式、All-or-Nothing方式の違い
| All-in方式 | All-or-Nothing方式 | |
| プロジェクトの実行 | 目標金額に関係なく プロジェクトは実行 | 目標金額を達成しない限り プロジェクトは実行しない |
| 手数料の支払義務 | 目標金額の達成に関係なく 手数料を支払う | 目標金額を達成した場合のみ 手数料を支払う |
手数料は、Makuakeが20％、CAMPFIREが17% (利用手数料：12% / 決済手数料：約5%)となっています。例えば、目標金額200万円のプロジェクトをAll-in方式で実施し、160万円が集まった場合の手数料は以下のようになります。
例えば…All-in方式で80万円が集まった場合の手数料
| Makuake | CAMPFIRE | |
| 支援総額 | 1600,000円 | 1600,000円 |
| 手数料 | 320,000円(20%) | 272,000円(17%) |
| 受け取れる金額 | 1280,000円 | 1328,000円 |
もしCAMPFIREでプロジェクトを実施した場合、Makuakeと比べて48,000円多く受け取れることになります。差額は3%ほどですが、プロジェクトの費用をなるべく抑えたいと考えている人にとっては、非常に魅力的ですよね。
プロジェクトを掲載する前に、手数料に加えて、プロジェクトにかかる他の費用も総合的に考慮し、事前に資金計画を立てることを忘れないようにしましょう！
ポイント② ユーザー数
クラウドファンディングを実施する際に重要な要素の一つが、プラットフォームのユーザー数です。プロジェクトの成功には支援者を集めることが不可欠であり、ユーザー数の多さは集客力に直結します。
MakuakeとCAMPFIREのユーザー数比較
| Makuake | CAMPFIRE | |
| ユーザー数 | 約290万人 | 約400万人 |
CAMPFIREのようにユーザー数が多いプラットフォームでは、広い範囲でアプローチできるため、ターゲットが広い場合や多くの人に知ってもらいたいプロジェクトにとっては、大きな効果を期待できます。
ただし、ユーザー数が多いからと言って、すべてのプロジェクトにぴったりというわけではありません。自分のプロジェクトのターゲットに合ったプラットフォームを選ぶことも、成功への重要なポイントです。
ポイント③ 得意ジャンル
クラウドファンディングで成功するには、各プラットフォームの得意ジャンルを把握することがポイントです。過去の成功事例を見ることで、そのプラットフォームに適したプロジェクトの傾向が分かり、より効果的な展開が可能になります。
MakuakeとCAMPFIREの得意ジャンル比較
新商品やサービスのプロモーションに強い
1. ガジェット・食品・ファッションなどのジャンルのプロジェクトが集まっている。
2. まだ市場にない斬新なアイデアや高品質を重視した商品が注目されやすい。
3. 商品開発段階のテストマーケティングとして利用し、成功すればそのまま商品化が進むケースが多い。
クラウドファンディングで成功するためには、プラットフォームが得意とするジャンルを理解し、それに合ったプロジェクトを展開することが重要です。自分のプロジェクトのジャンルがどちらにマッチするかをしっかり見極めることで、より多くの支援者の共感を得やすくなります。
ポイント④ 支援者の属性
プロジェクトの成功には、支援者の性別や年齢層を理解することも重要です。主要なプラットフォームであるMakuakeとCAMPFIREでは、それぞれ異なる支援者層の特徴があり、プロジェクトのターゲットに合わせて適切に選択することが成功への近道となります。
MakuakeとCAMPFIREのユーザー性別割合
Makuakeでは支援者の男女比率において、男性が多数を占めています。一方、CAMPFIREでは支援者の男女比率がほぼ均等となっています。
Makuakeではテクノロジー系製品やガジェット、アウトドア用品など、男性に主に訴求するジャンルのプロジェクトが特に成功しやすいと推測できます。他方、CAMPFIREは男女両方をターゲットとするプロジェクトに適しており、より多様な支援者層へのリーチが期待できます。
MakuakeとCAMPFIREのユーザー年齢層
Makuakeでは、40代以上の支援者が全体の約75%を占めており、特に50代と40代が多くなっています。さらに、60代や70代以上の支援者も一定数います。一方、CAMPFIREでは30代と40代が主な支援層で、次いで20代や50代が続いています。60代や70代の支援者は比較的少ないです。
この違いから、Makuakeは中高年層に特に支持されていることが分かります。対して、CAMPFIREは若い世代から中年層まで幅広く支持されています。
20代にもアプローチできるため、若年層をターゲットにした新しいアイデアや挑戦的なプロジェクトにも適していると言えるでしょう。プロジェクトの内容やターゲットに合わせて、プラットフォームを選ぶことが成功に繋がります！
ポイント⑤ 成功率
成功率とは、クラウドファンディングプラットフォームで目標金額を達成したプロジェクトの割合のことです。各プラットフォームの成功率を比較することで、どちらのプラットフォームがプロジェクトを達成しやすいかを確認することができます。
MakuakeとCAMPFIREの成功率比較
| Makuake | CAMPFIRE | |
| 成功率 | 86.2% | 43.1% |
Makuakeの成功率は約86%で、特にガジェット系のジャンルで成功しやすい傾向にあります。一方、CAMPFIREの成功率は約43%ですが、掲載プロジェクト数が多いため、競争が激しいことも影響しています。
プロジェクトの内容やターゲット層によって、成功率は変動します。高い成功率を重視するならMakuakeがオススメですが、個人的な活動や挑戦に関するプロジェクトには、CAMPFIREも十分に選択肢となります。
ポイント⑥ サポート体制
クラウドファンディングを成功させるためには、サポート体制が非常に重要です。各プラットフォームは、プロジェクトが目標を達成できるようにさまざまな支援を提供しています。どのようなサポートが得られるのかを知ることで、プロジェクトを成功に導くための一歩を踏み出すことができます。
MakuakeとCAMPFIREのサポート体制比較
担当キュレーターによる個別サポートが充実！
Makuakeでは、プロジェクトが始まる前から、担当のキュレーターがしっかりと伴走し、プロジェクト全体の計画や見せ方、効果的なプロモーション方法についてアドバイスを行います。この支援により、プロジェクトをより大きな成功へと導くためのサポートを提供しています。
さらに、審査には専門の部門が関わり、キュレーターとともに法規制や表現に関するアドバイスを行い、プロジェクトが順調に進行するようサポートしています。特に、薬機法や景品表示法などの各種関連規則にも対応しています。
また、ページ制作を外部に委託したい場合や、リターンの配送に関する悩みがある場合も、遠慮せずにキュレーターに相談できます。Makuakeの豊富な経験を持つ制作会社や配送パートナーを紹介してもらえるため、プロジェクトに必要なサポートを受けることができます。
ポイント⑦ 審査基準
審査基準は、クラウドファンディングのプロジェクトが成立するかどうかを左右する重要な要素です。各プラットフォームにはそれぞれ独自の審査基準があり、プロジェクトの内容やターゲットによって適したプラットフォームを選ぶことが大切です。
MakuakeとCAMPFIREの審査基準比較
Makuakeには、開発中や準備中の商品やサービスに関するプロジェクトが多く掲載されています。しかし、まだ世の中にない新しい商品やサービスを提供するためには、実行者とサポーターとの間で信頼できる契約を結び、両者が満足する結果を得ることが重要です。
Makuakeでは、プロジェクトにおいて以下の基準を守ることを求めています。
①Makuakeの基本方針に準拠していない場合
…プロジェクトの内容がプラットフォームの目的に合致しているかが重要です。
②リターン商品の提供ができない場合
…リターンを確実に提供できる準備が整っていることが必要です。
CAMPFIREと比較して、Makuakeの審査基準は厳しいとされています。プロジェクトを始める前に、まず内容に関する一次審査があります。その後、ページ作成が完了した段階で、もう一度表記審査が行われます。
ericaMakuake・CAMPFIREそれぞれの特徴を理解し、あなたの行いたいプロジェクトにどちらか適しているか判断していきましょう！
【まとめ】MakuakeとCAMPFIREを比較し、あなたに合ったサイトを選ぼう！
いかがでしたか？
本記事では、MakuakeとCAMPFIREの特徴や選び方について詳しくご紹介しました。どちらのプラットフォームにも独自の魅力があり、プロジェクトの目的や目指すゴールに合わせて最適な選択をすることが大切です。
特に、初心者の方は今回紹介したポイントを丁寧に吟味し、自分のプロジェクトに最も合ったプラットフォームを選んでみてください。最適なプラットフォーム選びが、プロジェクトの成功に繋がっていきます。
プロジェクトを始める前にMakuakeとCAMPFIREのどちらが良いか見極め、より良いクラウドファンディングのスタートを切りましょう！本記事がその参考になれば幸いです。